April 19th, 2010
Photographer Nelson Garrido has sent us these photographs of the recently-opened car park in Miami by Swiss architects Herzog & de Meuron.
由羅伯特 Wennett設想和由赫爾佐格和德梅隆設計
April 19th, 2010
Photographer Nelson Garrido has sent us these photographs of the recently-opened car park in Miami by Swiss architects Herzog & de Meuron.
由羅伯特 Wennett設想和由赫爾佐格和德梅隆設計
March 1st, 2010
Tokyo studio Shuichiro Yoshida Architects have completed a tall narrow toilet block in Chikusei City, Japan.
July 23rd, 2007
Here are some photos of the newly opened expansion of the Akron Art Museum in Akron, Ohio, USA designed by Austrian architects Coop Himmelb(l)au.
建築師打算創造連續性的運動狀態和不規則性的視覺面
這是建築師的一些文本及宣言: - 波爾圖VODAFONE大廈,葡萄牙2006年- 2009年,在2006年7月,當我們invated對新的大廈競爭,通过媒介,收音機,電視和報紙我們可能注意以下口號: 「VODAFONE生活,在行動的進行式生活」。我們相信新的大廈應該是忠實的對準這個想法及宣言,採取一個動態圖像,表達韻律感,並質詢靜止。從繪畫,雕塑,攝影,已經面對這種困境的藝術,辦公大樓被設計的方式,通常以線性開始尋找一些啟發,可是在此這種形式開始成為一個不規則的身體,改變平衡與在內部行動的空間中製造許多新面孔。
這個概念的形式化依附在混凝土上,通過它的可塑性,允許創造不規則和自由形態形狀,工作面上兩個作為一次結構解答和外部出現,創造獨特的形狀,一個整體大廈,帶來內聚和團結的集合。大廈的技術複雜導致周圍結構的解答,混凝土殼,像雞蛋,使內部支持降低到二個樓梯間和三根中央柱子,允許在它的內部空間使用。
看到這類的案子,會開始思考混擬土的可塑性,不知道哪為大大願意分享製作混擬土結構的基礎及可行性?從他正立面看滿有些平面透視的視覺性效果,我們這年代的建築物越來越在意空間維度和「結構性」,製造沒有任何表情的肢體?純粹性?材料可能性?捏造相似的文化表情及城市?建造的價值完全符合機能及完整,那種沒有空缺的完滿,好像每次看完一個好的建築之後又會很空虛,太實際?,建築後現代主義談了這麼久,談一個非必要的意義,我們連作個後現代主義的砲灰都無法延續。
這是SANAA的展覽,妹島和一般極簡的差異就在於薄.輕而量化細化的結構,
最近在新日本雜誌上看到他們的新作品,比較針對介面的處理,尤其是玻璃,它讓那種薄而透明的空間裡產生對視覺的影響,
玻璃似乎存有空間在裡面並產生模糊而扭曲的畫面,引發介面和對面之間的空間曖昧。
A Vision of a Green Future From Arup
Source from Treehugger
我大概翻譯一些要點:
做了本站的LOGO,一個直立的掛牌造型,
希望大家都能多多留言討論各種有關建築與空間的事物。
中國宋莊美術館 標明上的人名寫[ 徐甜甜]不知道是不是建築師名稱,滿酷的!
案子跟SANAA-妹島的21世紀美術館有些相像,很猶豫要不要貼上來,
有時候會想,要是這個機能是宗教空間?或是廟宇呢?
建築師會不會讓他在空間處裡上,有些突破性?
好像只有教堂這個宗教外表會變成現代化,
相較於哈蒂姐姐,摩福西斯比較把持住原始風格的美感,
41 Cooper Square: A Tour of Thom Mayne's Cutting-Edge Elevator-Killing Marvel